Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

09/10/2011

Quand Cultuel ne rîme pas avec Culturel.

Lors du Conseil municipal du 5 avril dernier, le SEUL Groupe Centriste de Saint-Maurice, "Innover & Construire au Centre", s'était interrogé et avait interpellé le Maire et son équipe sur le rôle véritable d'une association de la Ville.

Cette association, dont les statuts furent reconnus par la préfecture et notre gouvernance locale, avait le mérite de proposer aide et entraide, collecte de vêtements, etc... dans le cadre strict de la loi. Oui mais ! Oui mais son site internet ainsi que certains liens qui y figuraient, indiquait et suggérait d'autres activités que celles relevant du seul domaine "culturel"...

Dans un post du 2 mai sur ce blog, "Saint-Maurice, des signe(s) de concertation", je faisais part d'un entretien que j'avais eu avec le Maire (à ma demande), entretien qui portait notamment sur les faits relevés ci-dessus. Ce dernier m'avait fait la promesse d'y regarder à deux fois et c'était engagé à intervenir si des dérives "cultuelles" étaient observées dans le cadre des activités de la dite association.

Résultat, lors du Conseil municipal de 27 septembre dernier, il a été acté que cette association avait mis fin à l'exploitation de son site (ce que j'ai depuis vérifié) et qu'une autre version allait être proposée prochainement. Je salue donc le courage et la l'intervention de Monsieur le Maire, de son adjoint ainsi que celui des représentants du Groupe Innover & Construire au Centre, conduit par Nicole MARTIN et Christian OUVRAY.

A l'inverse, je dénonce ici avec une extrême vigueur, la position aphone et atone pour ne pas dire suspect du Groupe Energies Nouvelles (gauche plurielle) qui n'a jamais été capable sur ce dossier, de défendre cette même position ET au Conseil du 5 avril ET au Conseil du 27 septembre.

Clientélisme, désintérêt forcé, tactique politicienne ? En tous les cas, une totale incapacité à défendre leur concept de LAICITE Républicaine qu'ils revendiquent à d'autres occasions (école libre, etc...) avec des effets de manche qui leurs sont propres !

Tout cela pour dire qu'à l'heure ou certains rapports alarmants sont rendus publics, qu'à l'heure ou certaines représentations religieuses souhaitent s'inviter dans le débat des présidentielles, cet exemple dans notre Commune illustre bien que la détermination politique, démocratique et de consensus peut faire parfois des...miracles et remettre chacun à sa juste place dans notre République.

AMEN !

  

10/06/2011

Pour les Socialistes de Saint-Maurice, 20 + 27 = 60 !!!

Selon le principe de parité posé à l'article L.442-5 du Code de l'Education et les modalités de financement fixées par l'article L.218-8 du même Code, les communes peuvent prendre en charge certaines dépenses de fonctionnement des écoles privées (sous contrat AVEC l'Etat).

Lors du dernier Conseil municipal cependant, une estocade d'un autre âge a eu lieu, portée par le groupe ENERGIES Nouvelles. A la tête de cette fronde archaïque, Arieh ADIDA, son président ; Sur l'idée rétrograde et bien rôdée par ses pairs que les enfants scolarisés dans le privé ne sont sûrement que des fils et filles de nantis, ce dernier s'est indigné qu'une contribution à hauteur d'environ 380 € par enfant soit accordée, tout en sachant que l'effort financier de la commune pour chacun de ses enfants atteint plus de 1 000 €, soit trois fois plus ! Il y aurait donc une différence entre un enfant de la Ville scolarisé dans le public et un enfant de la même Ville scolarisé dans le privé ? Je ne peux imaginer une seule seconde qu'il le pense...

Mais la question, la vraie question que devrait se poser ce leader local du PS est : "pourquoi les parents font-ils (librement) ce choix et également ce sacrifice pour beaucoup, et, plutôt que de ranimer une "guerre scolaire" qui date de plus de 30 ans, pourquoi le premier poste d'investissement de l'Etat (de chaque contribuable) est en augmentation constante depuis plus de 20 ans avec des résultats somme toute assez moyens... "

Il faudra quand même que cette Gauche (locale ou nationale) comprenne que si laïcité et brassage il y a, on la trouve également et même bien plus souvent dans ce type d'établissement. Contrairement à l'idée reçue, ces écoles privées accueillent plus souvent qu'à leur tour des enfants issus de tous les milieux, de toutes les catégories professionnelles et, oserai-je le dire au risque de me voir traité de "Boutin", de toutes les religions...

Enfin, si le Groupe ENERGIES Nouvelles s'est abstenu concernant les subventions attribuées par la Ville aux activités périscolaires des autres établissements privés, il n'en demeure pas moins que ses représentants ne savent pas que 20 000 € + 27 000 € font 47 000 € et non pas 60 000... (cf la tribune de ce même groupe dans le Saint-Maurice info de ce mois-ci).

En revanche, j'appuie la démarche des parents d'élèves concernant la création d'au moins un poste d'ATSEM supplémentaire. Sur ce point, l'économie aurait pu être faite sur la base vélib de l'avenue de Verdun qui n'aura aucun rendement et qui coûte aux contribuables de la Ville la coquette somme de plus de 40 000 €... (voir un article de ce blog)

En effet, tout le monde s'accorde à dire qu'il faut se donner tous les moyens pour que nos enfants du primaire aient toutes les chances de démarrer leur scolarité dans les meilleures conditions. C'est dès cette tranche d'âge que TOUT se joue...

Je porterai un projet dans ce sens pour 2014.