Evaluation I : assidus les Conseillers de Saint-Maurice ?

Les élections municipales du 31 mars 2008 ont donné la possibilité aux habitants de Saint-Maurice (94) de renouveler leurs 33 élus. Ces élus, appartenant ou non à une famille politique, sont répartis depuis en trois groupes : 28 sont plutôt à Droite, 3 à Gauche et 2 au Centre.

Ils siègent aux Commissions qui préparent en amont les Conseils Municipaux, participent pour certains à l’assemblée de l’Intercommunalité, participent aussi à des événements ou les préparent, votent le budget, etc… Certains parmi ces élus reçoivent même une indemnité ; A Saint-Maurice, c’est le cas du Maire et ses adjoints et de certains Conseillers bénéficiant de délégations de fonctions.

Depuis quelques années, l’évaluation est au cœur du combat que la liste « Innover & Construire au Centre » mène. J’ai pour ma part insisté tout au long de mon mandat et avant de quitter le Conseil, sur cette simple notion d’évaluation des dépenses mais aussi sur l’assiduité des élus à participer aux Commissions et aux Conseils municipaux. En effet, chaque citoyen est en droit légitime de pouvoir vérifier si les personnes ou les listes pour lesquelles il vote, s’investissent correctement et le plus souvent possible dans les débats dans l’enceinte du Conseil et donc pour la vie de leur Commune.

Partout en France, que cela soit par le biais d’associations indépendantes ou via des Instituts spécialisés, nos élus Nationaux sont régulièrement pistés tout au long de leur mandat.

Aujourd’hui, il me paraît tout à fait normal de distinguer ceux qui, parmi les 33 conseillers élus, et parmi eux ceux qui reçoivent une indemnité (indemnités qui vont de 230 € pour certains Conseillers, pplus de 1 000 € pour les adjoints, à plus de 1 300 € pour le maire), participent le plus et le moins aux Conseils.

J’ai donc pris la peine d’étudier les deux premières années de Conseil municipal, sur les six au total, du 31 mars 2008 au 7 décembre 2009 (les années 2010 et 2011 seront étudiées et les résultats dévoilés en janvier 2012…puis les années 2012 et 2013 !).

Il ne s’agit pas de jeter un regard de discrédit sur telle ou telle personne, mais plus généralement, de donner une photographie qui est factuelle et contrôlable par chacun.

Alors que les Français s’interrogent sur leurs élus et traversent une période de doute sur la parole publique, mon engagement pour ce combat est simple : redonner confiance à celles et ceux qui désertent les urnes et laissent les autres penser ou voter pour eux.

Au 5 novembre prochain...

                                                                                                                                                                         

Quand Cultuel ne rîme pas avec Culturel.

Lors du Conseil municipal du 5 avril dernier, le SEUL Groupe Centriste de Saint-Maurice, "Innover & Construire au Centre", s'était interrogé et avait interpellé le Maire et son équipe sur le rôle véritable d'une association de la Ville.

Cette association, dont les statuts furent reconnus par la préfecture et notre gouvernance locale, avait le mérite de proposer aide et entraide, collecte de vêtements, etc... dans le cadre strict de la loi. Oui mais ! Oui mais son site internet ainsi que certains liens qui y figuraient, indiquait et suggérait d'autres activités que celles relevant du seul domaine "culturel"...

Dans un post du 2 mai sur ce blog, "Saint-Maurice, des signe(s) de concertation", je faisais part d'un entretien que j'avais eu avec le Maire (à ma demande), entretien qui portait notamment sur les faits relevés ci-dessus. Ce dernier m'avait fait la promesse d'y regarder à deux fois et c'était engagé à intervenir si des dérives "cultuelles" étaient observées dans le cadre des activités de la dite association.

Résultat, lors du Conseil municipal de 27 septembre dernier, il a été acté que cette association avait mis fin à l'exploitation de son site (ce que j'ai depuis vérifié) et qu'une autre version allait être proposée prochainement. Je salue donc le courage et la l'intervention de Monsieur le Maire, de son adjoint ainsi que celui des représentants du Groupe Innover & Construire au Centre, conduit par Nicole MARTIN et Christian OUVRAY.

A l'inverse, je dénonce ici avec une extrême vigueur, la position aphone et atone pour ne pas dire suspect du Groupe Energies Nouvelles (gauche plurielle) qui n'a jamais été capable sur ce dossier, de défendre cette même position ET au Conseil du 5 avril ET au Conseil du 27 septembre.

Clientélisme, désintérêt forcé, tactique politicienne ? En tous les cas, une totale incapacité à défendre leur concept de LAICITE Républicaine qu'ils revendiquent à d'autres occasions (école libre, etc...) avec des effets de manche qui leurs sont propres !

Tout cela pour dire qu'à l'heure ou certains rapports alarmants sont rendus publics, qu'à l'heure ou certaines représentations religieuses souhaitent s'inviter dans le débat des présidentielles, cet exemple dans notre Commune illustre bien que la détermination politique, démocratique et de consensus peut faire parfois des...miracles et remettre chacun à sa juste place dans notre République.

AMEN !

  

Une rentrée à Saint-Maurice somme toute banale

Rien de très nouveau en cette rentrée 2011/2012.

Un marché toujours très couvert et des travaux qui semblent avoir pris du retard, une manifestation du monde associatif sur la "dalle" du quartier Montgolfier pas forcément très attractive si on en juge par le taux de fréquentation, une cohorte d'élu(e)s qui font leur rentrée politique avec la mine des mauvais jours... et pour finir, ENCORE une tentative de braquage avenue de Tassigny + des véhicules ENCORE "visités"...

Ce dernier point m'amène à interpeller notre Police Nationale et/ou Municipale sur les suites données à deux affaires de vandalisme similaires, ainsi que notre gouvernance, laquelle s'était indignée lors des incidents de mars et avril dernier (camion benne transformé en démolisseur + rétroviseurs cassés par une bande de voyous...). Comme je m'y attendais, les bons de cabris de nos élus et les grandes phrases toutes faites restent sans suite.

Le cumul des mandats ne permet définitivement pas de se donner les moyens de sa politique. De plus, l'Etat omni-présent (et donc omni-absent) n'est plus capable d'assurer un minimum de sécurité ni même de faire appliquer un minimum la Justice. Pas étonnant lorsqu'on sait que son budget se situe en 4ème position derrière celui de l'Education nationale, La Dette, et...la Culture !!!! Quelle Culture d'ailleurs ?

Et comme d'habitude, les classes défavorisées, les classes moyennes restent les dindons d'une farce qui semble contenter les seuls extrêmistes des deux bords et une Droite (im)Populaire pour laquelle notre 1er magistrat de la Ville semble porter toute son attention... Sénatoriales obligent. Ses alliés du Nouveau Centre (au niveau local) sont invisibles et muets, le groupe Centriste perd de sa féconde faconde, quant aux "paléo-Socialistes" locaux, ne voulant plus s'adresser ni aux monde ouvrier et perdant toute crédibilité auprès des classes moyennes, ils essayent toujours de sortir de leur déroute comateuse et calamiteuse des Cantonales...

Bref ! Une rentrée ordinaire à Saint-Maurice et peu d'espoir de voir surgir une quelconque évolution locale dans les méthodes de gouvernance.

Dormez bien braves gens, dormez bien !