Loi sur les génocides : et maintenant, regardons notre Histoire.

Les députés de notre République ont voté la proposition de loi qui réprimera la contestation des génocides, dont le génocide arménien...

J'invite ces mêmes députés Républicains à se pencher sur le génocide Vendéen. Définition du dictionnaire parmi d'autres, je cite : "destruction méthodique d'un groupe ethnique, et par extension : extermination d'un groupe important de personnes en peu de temps".

Voici l'article de loi promulgué le 1er août 1793 : "Anéantissement de tous les biens…la Vendée doit être un cimetière national..." et puis celui du 1er octobre 1793 : "Extermination totale des habitants"...

Et si cela ne suffisait pas à convaincre nos "courageux" députés, élus du Peuple, je livre une majeure partie du discours du boucher Barrère de Vieuzac : "...ici, le Comité, d'après votre autorisation, a préparé des mesures qui tendent à exterminer cette race rebelle, à faire disparaître leurs repaires, à incendier leurs forêts, à couper leur récoltes et à les combattre autant par des ouvriers et des pionniers que par des soldats. C'est dans les plaies gangreneuses que la médecine porte le fer et le feu, c'est à Mortagne, à Cholet, à Chemillé que la médecine politique doit employer les mêmes moyens et les mêmes remèdes. L'humanité ne se plaindra pas; les vieillards, les femmes et les enfants seront traités avec les égards exigés par la nature. L'humanité ne se plaindra pas; c'est faire son bien que d'extirper le mal; c'est être bienfaisant pour la patrie que de punir les rebelles. Qui pourrait demander grâce pour des parricides. ...Nous vous proposons de décréter les mesures que le comité a prises contre les rebelles de la Vendée; et c'est ainsi que l'autorité nationale, sanctionnant de violentes mesures militaires portera l'effroi dans les repaires de brigands et dans les demeures des royalistes"

Alors quoi penser du vote d'aujourd'hui, sinon que nos Jacobins du 21ème siècle feraient mieux de se pencher sur notre Histoire de France, plutôt que de se donner bonne conscience en allant écrire celle des autres...! Que les Turcs et les Arméniens s'assoient autour d'une table et que leurs historiens fassent leur travail.

Droit de vote.

Près de 10% de chômeurs, une dette qui frise les 1 800 milliards d'€ et qui devient le 1er budget de l'Etat, des partis et un monde politique entaché d'affaires (moeurs, corruption, abus de biens sociaux,...), des Français qui se tournent vers les extrêmes ou les "diseurs" de (mauvaises) aventures en tout genre, un pays qui devrait entrer en récession, etc... et la Gauche qui se préoccupe de quoi, je vous le demande ?

Du vote des étrangers aux élections locales !!

Après avoir déçu les ouvriers, envoyé les employés et les chômeurs dans les bras du FN, dilapidé les portefeuilles et les économies des classes moyennes, la Gauche est plus préoccupée par se refaire une nouvelle clientèle électorale, que de trouver et réfléchir aux moyens et à un projet de gouvernance crédible.

Mais la Gauche est-elle crédible ? A peine le Sénat est-il investi par ces nouveaux bourgeois-bohèmes, que ses vieux réflexes réapparaissent et qu'elle tombe dans ses vieux travers qui ont fait recette durant les années du Mitterrandisme, qu'on croyait à jamais oubliées.

Ils n'ont toujours rien retenu. Ou bien si, trop bien ! Leur stratégie reste de faire monter le FN au plus haut d'ici cinq mois. Avec le double risque cependant, d'être lessivés à l'issue du 1er tour et que le pays bascule dans le chaos.

Une mère de famille m'a interpellé récemment sur le marché de Saint-Maurice avec ses mots à elle : "monsieur, je suis née en Australie, cela fait presque 4 ans que moi et ma famille vivons en France et que nous envisageons du nous y marier. Notre espoir est de devenir Français et de disposer d'autant de droits que de devoirs et nous n'avons jamais eu à faire à la Justice, nous payons des impôts. Nos 2 enfants sont scolarisés et nous les élevons en leur apprenant le Français et l'Histoire riche de votre pays. Nous voudrions voter. Nous attendons ce fameux jour ou nous pourrons le faire en ayant la Nationalité Française, car pour nous, le vote, c'est être Français, parce que le vote, c'est ce pourquoi des gens comme nous sont morts pour libérer votre pays des Nazis. Alors si des gens peuvent voter sans être Français, à quoi tout ce que nous faisons et apprenons à nos enfants pour le devenir sert-il ?".

Sans commentaire.  

Taxe d'habitation : les Mauritiens et les Charentonnais passent à la caisse !

Alors que l'équipe de la majorité municipale s'échine à démontrer que l'administration est fautive dans l'affaire de la Taxe d'Habitation 2011 (Saint-Maurice Infos de novembre), Le Parisien du 2 décembre n'est pas aussi prompt à désigner les fonctionnaires comme (seuls) responsables, comme les maires respectifs des deux communes le crient haut et fort...

Encore une fois (et ce n'est pas coutume), le groupe Innover & Construire au Centre et sa Présidente Nicole MARTIN, sont à l'origine de l'annonce du calamiteux et pitoyable cafouillage qui semble exister au sein des assemblées locales des Communes de Saint-Maurice et de Charenton-le-Pont.

La diffusion du PARISIEN édition Val de Marne ayant été perturbée aujourd'hui, voici l'intégralité du texte paru sur le site du quotidien, écrit par la journaliste Corinne NEVES :

"Près de 31 000 foyers fiscaux de Saint-Maurice et Charenton-le-Pont ont payé cette année entre 50 et 60 € d’impôt supplémentaire sur leur taxe d’habitation. Une erreur due à un oubli des élus de la communauté de communes et à un problème technique.
Dans les villes concernées, si certains contribuables ne se sont aperçus de rien et que d’autres disent simplement avoir payé plus que l’an dernier, il en est tout de même qui font bien leur compte et qui sont en colère.

« C’est insensé qu’il y est tant de négligences dans ces moments de tension financière », explose Nicole Martin, présidente du groupe d’opposition Innover et Construire au centre à Saint-Maurice. « Christian Cambon (NDLR : vice-président de la communauté de communes et sénateur-maire, UMP, de Saint-Maurice) est responsable de cet accident de négligence, comme son collègue Jean-Marie Brétillon (président de la communauté de communes et maire, UMP, de Charenton). Les contribuables n’ont pas à être pénalisés. »
Comment est-ce arrivé? L’action a lieu en deux temps. 1. Lors du conseil de l’intercommunalité du 11 octobre 2010 (pour voter la taxe d’habitation de 2011), Charenton décide de s’aligner sur Saint-Maurice et donc d’ajuster son taux d’abattement pour personnes à charge de 20 à 25%. La décision est votée à l’unanimité. Mais cette délibération adressée par télétransmission (à travers Internet) aux services du préfet « n’a pas été appliquée par la Direction départementale des finances publiques (DDFP) qui en ignorait l’existence », assurent en chœur les présidents et vice-président de la communauté de communes. 2. Parallèlement, Saint-Maurice et Charenton appliquent depuis plusieurs années un abattement général à la base de 15%. Lors du même conseil intercommunal, les élus « oublient » de revoter cet abattement, pensant qu’il était automatiquement reconduit. La DDFP a donc considéré que le conseil y avait renoncé.
Quelles sont les conséquences? Les erreurs n’ont pu être constatées qu’à réception des avis d’imposition, soit en octobre dernier. Près de 23000 foyers fiscaux à Charenton et 8000 à Saint-Maurice ont payé environ 50 à 60 € de plus sur leur taxe d’habitation. Cette erreur rapporte entre 1,5 et 1,8 M€ au centre des impôts.
Quelle solution pour les contribuables? « Il n’y en a aucune », déplore Jean-Marie Brétillon qui, avec le vice-président de l’intercommunalité, s’est rapproché du préfet et des services des impôts.
Et l’an prochain? La commission de finances précédant le conseil de la communauté de communes du 5 décembre a décidé la rectification de la délibération du 11 octobre 2010. Avec l’accord du préfet et de la DDFP, le conseil de la communauté de communes va pouvoir régulariser les taux pour la prochaine feuille d’impôts 2012. Les 15% et 25% d’abattement retrouveront leur place."

En définitive, les contribuables ne reverront pas leurs "étrennes" pour 2011 et quoiqu'en disent les Maires.

Mais alors, ils ont encore la possibilité, si leur négligence s'avère, de proposer trois solutions : baisser le taux d'imposition communal... ou bien faire en sorte que les indemnités et celles de leurs adjoints respectifs ne leurs soient plus versées à concurrence de la somme "accidentellement" prélevée aux contribuables des deux Communes.

Décidemment, entre certains élus qui traînent les pieds à venir assister aux Commissions et aux Conseils Municipaux et cette "affaire de la Taxe d'habitation" qui tombe bien mal, Saint-Maurice et Charenton-le-Pont aspireraient à changer d'ère lors de futures élections... L'usure du pouvoir, comme la crise, gagne aussi du terrain !