MARS 2014 : et si on changeait "d'ère" à Saint-Maurice ?...

Avec près de 12% en mars 2008, les Mauritiennes et les Mauritiens ont fait entrer au Conseil municipal de Saint-Maurice, des élu(e)s issu(e)s de différents horizons et bords politiques. Cette avancée démocratique dans notre ville démontre et confirme que les citoyens sont de plus en plus attachés au pluralisme.

Le citoyen reprend l’initiative dans tous les domaines : syndical, politique, associatif, etc… Il est attaché à la Chose publique, s’y intéresse et décide de s’y investir. A Saint-Maurice, de même.

Fin 2009, je cédais mon fauteuil de conseiller municipal de la ville à Christian OUVRAY, qui vit et travaille depuis près de trente ans dans cette commune à laquelle il est tant attaché. Celui-ci a parfaitement su démontrer que des élus responsables pouvaient faire de la politique autrement, sans  idéologie, ni parti pris.

Homme de consensus, il a su démontrer qu’être « hors de la majorité », pouvait permettre de faire avancer les choses, de s’emparer des dossiers sans pour autant entrer dans l’affrontement.

Sur certains sujets et projets, il a même reçu l’aval de la Majorité UMP/UDI actuelle et a été soutenu par l’opposition de Gauche toute entière.

Il y a quelques semaines, fidèle à ses positions et ses engagements au sein du Conseil, Christian OUVRAY m’a demandé de soutenir sa décision de présenter une liste pour les élections municipales de mars 2014 et de porter un autre projet pour notre ville.

Touché par sa confiance à mon égard et sa fidélité aux idées qu’il porte et que je partage, je suis fier de me positionner à ses côtés sur cette liste de citoyennes et de citoyens 100% Mauritienne, qu’il s’est engagé à constituer.

Cette liste sera à l’image des habitants de la ville qui y vivent.

Habitants de Saint-Maurice, j’en appelle à toutes celles et ceux qui souhaitent «changer d’ère» dès aujourd’hui et en mars 2014…

Thierry VIMAL

L'ACTEP : une "coquille" de 4 millions d'€...payée par vous !

A l’occasion du Conseil  municipal qui s’est tenu le 5 juillet dernier, il était demandé aux membres de se prononcer favorablement à la création du syndicat mixte ouvert ayant pour assise le territoire de l’ACTEP, d’en approuver les statuts, d’en confirmer l’adhésion de la Communauté de Communes et enfin d’approuver la poursuite de la procédure de création par le Préfet de Seine-Saint-Denis.

Personne, mis à part les gens « bien informés », ne sait exactement de quoi il retourne. Dans le document PDF joint, vous trouverez le projet défendu du bout des lèvres par la majorité municipale et le Maire, lesquels, malgré tout, ont voté l’adhésion à cette association…sans parler de la Gauche qui continue d’approuver avec une bienveillante considération ce genre de dépense à fabriquer du vent avec l’argent du contribuable ! Encore un « machin » aurait dit de Gaulle… !

A ma demande, j’ai obtenu l’accord du Conseiller Christian OUVRAY (groupe Centriste) pour vous livrer sa réflexion adressée à la Commission en charge de ce dossier :

« Je n'ai donc pas pu assister à la commission comme je l'aurais souhaité et je suis certain que vous m'en excuserez. Je ne pourrais pas non plus être présent au C.M. (…)qui vient d'être déplacé du 4 au 5… j'avais l'intention d'évoquer le sujet de l'ACTEP.

J'ai bien lu le rapport qui me pose questions. Je sélectionnerais volontiers le texte pour la papille d'ébène de la langue de bois.

L'association existe depuis longtemps et vous ne nous dites rien de ce qu'il en est sorti. Quant aux projets, flou artistique et travail à la demande ? Quelques exemples précis auraient été bienvenus.

Je considère la phrase de Clémenceau (il nous faudrait un homme de cette trempe) : "La France est un pays riche, on y plante des fonctionnaires et il y pousse des impôts".

On voit ici une association qui selon ce que nous en voyons se montre incapable d'exposer ce qu'elle a pondu depuis 8 ans. Elle se mue en syndicat pour plus d'efficacité. À faire quoi ? Je crois ne pas rêver à moins que je cauchemarde : la ville et donc les contribuables, vont devoir cotiser à ce syndicat.

Nous ne voulons plus être les complices de la prolifération des organismes cantonnés dans des études dont on ne sait qui les dirige, dans quels buts, avec quels moyens (on lit en premier le financement forfaitaire risible des communes, puis 1 € par habitant, puis enfin : " La contribution annuelle des Conseils généraux fixée par le comité syndical ".  

Ne nous y trompons pas, on organise un financement opaque pour les citoyens dont je suis.

Assez ! Même si ça doit créer du chômage parmi les employés de bureaux, il suffit ! Dans notre pays, on passe plus de temps à gérer des richesses qu'à en produire. Il serait prudent de ne pas imaginer que ça durera encore longtemps.

Questions sans réponses dans le texte proposé :

1/ Qu'est-il sorti en huit ans de cet organisme dont on ne connaît pas le budget annuel ?

2/ Vu la population (on évoque 500 000 habitants) le budget est de 500 000 € annuels au moins (les 150 € par commune montrent qu'on n'a pas peur du ridicule), soit sur huit ans, 4 Millions d’€. Avec cette enveloppe, on peut mener à bien pas mal d'études concrètes, à faire valoir. Et on ne sait ce qui a été et sera soutiré aux Conseils généraux par le comité syndical.

3/ Je n'ai pas peur de me montrer inélégant en demandant comment sont recrutés les salariés de l'association (qui va devenir un syndicat), depuis les dirigeants jusqu'aux petites mains. J'ai un peu peur qu'on puisse y découvrir une grande dose de cooptation, voire de népotisme.

 Pour toutes ces raisons, nous nous opposerons.

Quand Cultuel ne rîme pas avec Culturel.

Lors du Conseil municipal du 5 avril dernier, le SEUL Groupe Centriste de Saint-Maurice, "Innover & Construire au Centre", s'était interrogé et avait interpellé le Maire et son équipe sur le rôle véritable d'une association de la Ville.

Cette association, dont les statuts furent reconnus par la préfecture et notre gouvernance locale, avait le mérite de proposer aide et entraide, collecte de vêtements, etc... dans le cadre strict de la loi. Oui mais ! Oui mais son site internet ainsi que certains liens qui y figuraient, indiquait et suggérait d'autres activités que celles relevant du seul domaine "culturel"...

Dans un post du 2 mai sur ce blog, "Saint-Maurice, des signe(s) de concertation", je faisais part d'un entretien que j'avais eu avec le Maire (à ma demande), entretien qui portait notamment sur les faits relevés ci-dessus. Ce dernier m'avait fait la promesse d'y regarder à deux fois et c'était engagé à intervenir si des dérives "cultuelles" étaient observées dans le cadre des activités de la dite association.

Résultat, lors du Conseil municipal de 27 septembre dernier, il a été acté que cette association avait mis fin à l'exploitation de son site (ce que j'ai depuis vérifié) et qu'une autre version allait être proposée prochainement. Je salue donc le courage et la l'intervention de Monsieur le Maire, de son adjoint ainsi que celui des représentants du Groupe Innover & Construire au Centre, conduit par Nicole MARTIN et Christian OUVRAY.

A l'inverse, je dénonce ici avec une extrême vigueur, la position aphone et atone pour ne pas dire suspect du Groupe Energies Nouvelles (gauche plurielle) qui n'a jamais été capable sur ce dossier, de défendre cette même position ET au Conseil du 5 avril ET au Conseil du 27 septembre.

Clientélisme, désintérêt forcé, tactique politicienne ? En tous les cas, une totale incapacité à défendre leur concept de LAICITE Républicaine qu'ils revendiquent à d'autres occasions (école libre, etc...) avec des effets de manche qui leurs sont propres !

Tout cela pour dire qu'à l'heure ou certains rapports alarmants sont rendus publics, qu'à l'heure ou certaines représentations religieuses souhaitent s'inviter dans le débat des présidentielles, cet exemple dans notre Commune illustre bien que la détermination politique, démocratique et de consensus peut faire parfois des...miracles et remettre chacun à sa juste place dans notre République.

AMEN !